Skip to Content
Métodos numéricosRegla del trapecioEjercicio

🧪 Ejercicio: Integrar logaritmos a mano… y con trapecios

Aplicar el método del trapecio para aproximar el valor de la siguiente integral definida:

19ln(x)dx\int_1^9 \ln(x)\,dx

Esta integral puede resolverse de forma exacta utilizando el Teorema Fundamental del Cálculo, lo que permite compararla con la aproximación numérica.

Pasos a seguir

  1. Encontrar la antiderivada manualmente de la función f(x)=ln(x)f(x) = \ln(x).

    • Aplicar el TFC para obtener el valor exacto de la integral en el intervalo [1,9][1, 9].
  2. Aproximar la integral utilizando el método del trapecio con n=3n = 3 subintervalos.

    • Usar la implementación programada del método.
    • Registrar este valor como primera aproximación.
  3. Repetir el cálculo aumentando gradualmente el número de trapecios.

    • Calcular la aproximación para los siguientes valores de nn: n=3, 6, 12, 24, 48, 96n = 3,\ 6,\ 12,\ 24,\ 48,\ 96
    • Para cada caso, calcular el error porcentual con respecto al valor exacto.
  4. Graficar la evolución del error porcentual en función del número de trapecios nn.

    • Utilizar los mismos nn del punto anterior.
    • Graficar nn vs error.
  5. Visualizar la función y su antiderivada:

    • Dibujar en una misma gráfica la función f(x)=ln(x)f(x) = \ln(x) y su primitiva F(x)=xln(x)xF(x) = x \ln(x) - x en el intervalo [1,9][1, 9].
    • Señalar visualmente el área que se desea aproximar.
    • Observar cómo se relaciona el área bajo f(x)f(x) con la variación de valores en F(x)F(x).

🧠 Preguntas

Responder con una o dos frases por pregunta. Justificar cada respuesta con observaciones del ejercicio realizado.

  1. ¿Qué tipo de función es f(x)=ln(x)f(x) = \ln(x) en el intervalo [1,9][1, 9]? ¿Es creciente o decreciente? ¿Cóncava o convexa?

  2. ¿El método del trapecio tiende a sobreestimar o subestimar el valor de la integral en este caso? ¿Por qué?

  3. ¿Cómo se comporta el error porcentual a medida que aumenta el número de subintervalos nn?

  4. ¿El error se reduce a la mitad al duplicar nn? ¿O se comporta de otra forma? ¿Qué sugiere esto sobre la eficiencia del método?

  5. ¿Hay algún punto a partir del cual aumentar nn ya no mejora mucho la aproximación? Si es así, ¿por qué crees que sucede?

  6. Al observar la gráfica de la primitiva F(x)F(x), ¿cómo se relaciona el valor de la integral con la diferencia F(b)F(a)F(b) - F(a)? ¿Se nota visualmente?

  7. ¿Qué ventajas tiene el método numérico sobre la solución analítica en este caso? ¿Y qué desventajas?

Last updated on